在生活的舞台上，邻里关系就像一曲微妙的乐章，和谐时，满是温馨的旋律，不和谐时，也会奏出刺耳的杂音。你是否想过，当邻里间出现矛盾，法律是如何保障我们的生活，邻里之间又该怎样和谐相处呢？

2月17日，晋城市中级人民法院民二庭法官助理张潇做客晋城综合广播法治专栏节目——《公平的声音》直播间，通过以案释法，为大家介绍了相邻关系的概念、特点以及相关纠纷处理原则，与我们一同探寻邻里和谐背后的法律密码。

大都说远亲不如近邻，邻里关系融洽，生活就会舒心顺畅；相反如果邻里关系不融洽，那就会产生许多烦心事儿。那什么是相邻关系呢？

相邻关系是指两个以上相互毗邻的不动产所有人或者使用人在行使不动产所有权或使用权时，因互相间基于便利或者接受限制所发生的权利义务关系。相邻关系纠纷也就是毗邻的不动产所有人或占有、使用人之间基于相邻关系而引发的民事纠纷。

节目中，张潇为大家讲述了“六尺巷”的故事，清康熙年间文华殿大学士兼礼部尚书张英的老家人与邻居在宅基地修建围墙问题上发生了争执，张英给老家人的回信中写了一首打油诗“千里修书只为墙，让他三尺又何妨，万里长城今犹在，不见当年秦始皇”。张英家人因此主动退让了三尺，邻居也深受感动，也退让了三尺，于是两家的院墙之间形成了一条宽六尺的巷子。

这个故事不仅展现了张英的大度与宽容，也传递了邻里和睦、谦让的美德。张英没有利用自己的权势偏袒张家，而是以诗意的语言劝解家人和邻居，最终化解了纠纷。

“六尺巷”的故事就涉及到了邻里之间因宅基地使用产生的纠纷，属于相邻关系纠纷，在以案释法环节，张潇讲述了几个涉及相邻关系纠纷的案例。

案例一：案涉小区卧室附带有一个飘窗，楼上的邻居在安装空调时，就将空调外机放置在了楼下的飘窗顶上。当楼上空调打开后，空调外机的震动会通过飘窗传到楼下，产生噪音，同时空调外机产生排水管也没有放在开发商设计的排水管内，废水通过飘窗流到了楼下，造成楼下业主飘窗外保护层损伤、内顶装饰材料鼓泡脱落、玻璃中空雾气严重、窗台污垢严重，经与楼上协商多次无果，无奈提起诉讼。本案中楼上在楼下飘窗顶上放置空调外机的行为显然影响到了楼下业主的生活，于是在法院作出判决后，楼上业主主动将外机的废水管接到了开发商预留的排水管道中，同时在飘窗上方安装了空调外机支架，避免空调外机的震动影响他人。

案例二：楼上的邻居在厨房装修改造过程中，拆改开发商预留的油烟管道，致排油烟管道弯道增加、排烟管道变窄，形成了一个弯道，影响了排烟速度，造成原告家中排油烟不畅，一做饭满是油烟，而排烟管道属于公共管道，不得随意更改。于是楼上邻居被诉至法院，经过法院判决，楼上将排烟管道恢复原状。

案例三：业主出于安全考虑，在自家门口安装了一个摄像头，但是邻居家恰好也在摄像头的范围内，因此导致邻居不满，最后诉至法院。法院经调查发现，摄像头拍摄范围确实能照到邻居家，侵犯了邻居的隐私和生活安宁，经调解，该业主同意拆除摄像头。

案例四：因政府鼓励老旧小区改造加装电梯，只要符合加装条件，会为此提供专门的资金支持。某小区某单元楼三至七楼同意加装电梯，专有面积占该单元总面积的比例已经符合条件。三至七楼业主共同委托某电梯公司进行加装电梯事宜，合同签订后，电梯公司向市住建局提出加装补助申请，后居委会就加装电梯事宜进行了公示。但在加装过程中，遭到一至二楼业主阻拦，后诉至法院。法院经审理认为，本案已经满足加装电梯的条件，低楼层业主可以通过协商补偿或者诉讼等方式合理主张权利，但擅自采取各种行为粗暴阻挠电梯施工的行为是不可取的，倡导低楼层业主应采取合法合理的方式维护自身权利。

通过几个案例张潇为大家解释道，不动产权利人行使权利不是绝对无限制的，也要在一定限度之内，在行使权利时也应当尊重邻人的合法权利，同时也不得妨碍公共利益的需要。

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，这个原则既是相邻的权利人在行使权利过程中应该遵守的原则，也是产生纠纷后法院裁判时应当遵守的原则。

节目最后，张潇呼吁大家，邻里之间，应是守望相助的温暖存在，法律是我们维护邻里和谐的有力工具，希望大家一起做到知法、守法、学法、用法，共同奏响邻里和谐的美妙乐章，让生活的每一个角落都充满爱与温暖，在法律的护航下，与邻里携手，共创美好家园。

来源：晋城综合广播《公平的声音》栏目、晋城市中级人民法院微信公众号