当亲情被岁月撕裂，当责任被逃避淹没，一场关于赡养费的诉讼，揭开了父亲缺席29年的家庭伤疤。

案件背景

缺席29年的父亲

2025年，75岁的黄某将三个子女告上法庭，要求支付赡养费。但子女们的答辩却让所有人沉默——“他从未尽过父亲的责任”。

1996年，黄某与妻子经法院调解离婚后，一走了之。三个子女（两女一子）跟随母亲生活，而黄某在子女成长期间从未露面，也未支付过任何抚养费。

子女的控诉：被抛弃的童年

1、长女的艰难求学。长女自幼患有胸膜炎，上学费用全靠社会捐款维持。读完高中后母亲无力负担导致其辍学，父亲黄某从未关心过她的病情，更未承担过任何教育支出。

2、残疾女儿的悲剧。次女因父母离婚时母亲受打击，导致早产并先天性残疾。父亲黄某从未探望，也未支付任何医疗费，全靠母亲一人照顾。

3、儿子的沉默反抗。儿子虽未直接控诉，但法庭上提交的证据显示，父亲黄某从未参与过他的成长，甚至在他结婚时也未到场。

“他从未尽过父亲的责任，现在却要我们赡养？”子女们的质问，让在场的人陷入沉默。

法院调解

亲情与法律的平衡

面对子女的控诉，法院并未简单判决，而是组织双方调解。最终，黄某自愿放弃对残疾女儿的赡养费要求，剩余两个子女每月支付1250元赡养费，直至黄某去世。

法官说法

“赡养父母是法定义务，但亲情不应被法律强制。希望双方能放下过去，重新建立信任。”根据《民法典》规定，成年子女对父母有赡养义务，但父母未尽抚养义务的，子女可主张减轻或免除赡养责任。本案中，黄某长期未履行抚养义务，法院酌情减少其赡养费金额。

亲情不是交易，而是双向的付出

本案中，黄某的“缺席”与子女的“抗拒”，背后是29年的亲情裂痕。法律虽能判决赡养费，却无法弥补缺失的父爱。

“亲情不是交易，而是双向的付出。”希望所有父母都能在孩子需要时在场，也希望所有子女都能在父母老去时，给予他们应有的温暖。

来源：朔州朔城区法院微信公众号