“钱虽不多，但法院这么上心，真把老百姓的事当大事办！”

申请执行人尹某从应县人民法院领到6000元货款时连连道谢。这起看似“金额小、争议少”的买卖合同纠纷执行案，却因被执行人反复推诿陷入僵局，最终通过法院干警的细致查控和人性化执法得以圆满化解。

6000元货款“追讨难”

2024年，尹某向某汽修厂经营者吴某供应汽车配件，吴某拖欠货款6000元迟迟未付。案件经法院调解后，吴某仍以“手头紧”“再缓缓”为由拒不履行。2025年2月，尹某向应县人民法院申请强制执行。

“标的额仅6000元，本以为通过电话督促就能解决，没想到碰了‘软钉子’。”执行干警坦言，初期多次联系吴某，对方始终敷衍拖延，甚至拒接电话，多次前往被执行人的住所地，也未查找到被执行人踪迹。

一条线索打破僵局

近日，尹某偶然发现吴某在大同新荣区经营一家汽修铺，立即将线索告知法院。

“民生案件无小事，必须让失信者寸步难行！”次日早上，执行干警直奔汽修铺。

面对执行干警，吴某情绪激动：“为了六千块上门拘传人？你们法院也太小题大做了吧！”执行干警严肃告知：“逃避执行将面临拘留、罚款甚至刑事追责！”经过1个多小时的释法明理，吴某态度逐渐软化，当场履行全部案款。

执行智慧

刚柔并济护民生：执行过程中，干警既坚持法律威慑，又考虑吴某经营不易，未直接采取强制措施，而是通过心理疏导促其主动履行，实现“案结事了人和”。

法官说法

“一些被执行人认为‘金额小’‘拖一拖就没事了’，这种侥幸心理只会加重法律后果！”应县人民法院执行法官表示，根据相关法律规定，有财产拒不履行生效裁判的，法院可采取限制高消费、纳入失信名单、司法拘留等措施；若查实转移财产，还将以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。

来源：应县人民法院微信公众号