“吴医生，牙齿脱落后如何进行康复，后续还需要治疗几次？”

“赵法官，法院在审理侵权案件时，对牙齿脱落的情况是如何计算赔偿数额的？”

“郭律师，你平时代理的案件中，有没有关于牙齿脱落赔偿方面的争议，是如何处理的呢？”

一起故意伤害案件中，霍州市人民检察院的检察官不仅审阅了案卷，更分别向牙科医生、民事法官及律师进行了咨询。

原来，今年春节前夕，霍州市某酒吧外发生一起冲突：醉酒后的高某某与朱某某因口角引发争执，高某某及其朋友郭某某对准备离开的朱某某大打出手，造成其3颗牙齿牙冠折断，经鉴定构成轻伤二级。

案件移送审查起诉后，事实清晰、证据充分，看似是一起普通的故意伤害案。但检察官发现，双方因赔偿金额分歧较大，矛盾始终未能化解。对此，检察官因情施策，将工作重心放在情绪疏导与精准求证上，力求从根源上解纷。

为消融对立情绪，检察官主动搭建沟通桥梁，多次与双方深入交谈。在耐心倾听诉求的同时，通过释法说理疏导情绪，逐步缓解被害人的委屈与嫌疑人的顾虑，为后续调解筑牢理解的基石。

当双方显露和解意愿，如何提出合理的赔偿建议成了关键。检察官并非牙科或民事赔偿领域的专家，于是带着问题先后走访专业牙科医生、民事法官与律师，向医生请教牙齿脱落的康复方案、治疗周期及费用标准，向法官询问此类案件赔偿数额的计算依据，向律师了解同类案件赔偿争议的处理经验。

功夫不负有心人，在掌握详实的医疗费用清单与法律实践标准后，检察官再次组织调解。此次调解以客观数据和专业分析为核心，引导双方理性协商，提出的建议既合情合理又切实可行。经过多轮沟通，双方最终达成一致意见，签订赔偿协议，朱某某当场表示谅解。鉴于嫌疑人真诚悔罪、积极赔偿并获谅解，社会矛盾已实质性化解，霍州市检察院依法对二人作出相对不起诉决定。

此案是霍州市检察院深化治罪与治理融合的生动实践。检察官秉持“如我在诉”理念，将矛盾化解作为办案核心，于细微处传递了司法善意。

来源：山西法治报